你的小说有问题吗? (这应该)

来自风暴中的作家:

我一直被写入科幻小说和幻想,这意味着我已经根据“很酷的想法”或没有真正的冲突写了很多初稿。当然,我有一个问题所在的感觉,甚至可能在我的脑海中展开的一些关键场景,但书籍是关于这个想法,而不是特定问题的人物。 

毫不奇怪,那些从未超越过  第一的  draft.

许多小说已经开始了一个模糊的想法和很多页面,解释了为什么这个想法是如此酷。他们甚至是精良的小说,但到底,他们失败了,因为他们没有指向他们,没有问题驾驶情节。

。 。 。 。

看看你当前的手稿。这部小说的问题是什么?是一个特定的,具体的问题解决(如抓住杀手,找钱拯救农场,在她奴役王国之前击败邪恶的巫师)或者是一个模糊的问题(如寻找爱情,学会依靠你自己,展示如何通过x了)?

如果小说的观点是一个模糊的问题,那么你将难以写作初稿的赔率,因为主角没有任何东西。没有解决问题,没有情节。 

。 。 。 。

这是一个帮助您评估的模板。 测试您的小说并填写本声明的[括号信息]:

我的小说是关于[主角 ] WHO [ 有问题], 因为 [问题存在的原因]。要解决这个问题, [主角 ] 必须 [ 风险有价值 ] 和 [ 必须要做的具体行动来解决问题 ] 或者 [ 如果失败会发生什么 ]。

例如:

我的小说是关于[丽莎]谁[是政府实验的一部分],因为[她出生有一个特殊的基因,让她感受到情绪]。为了解决它,[丽莎]必须[冒着生命,诋毁她的政府],[让人们意识到像她这样的人所做的事情]或[他们会杀了她]。

你能告诉这本书是什么吗?

有一般感道,但具体的情节不在那里,因为“藐视她的政府”是一个模糊的想法,而不是解决问题。她的“问题”也是她出生的特殊基因。这里没有什么可以说,这是如何影响她的生命或她因为这种基因而有什么问题。

链接到其他地方 风暴中的作家

2思想“你的小说有问题吗? (这应该)”

  1. 我喜欢这个。 Logline是一个有用的笔记家专注于故事所关注的人。对于一名作家,我是测试的,我制作了一个记录和“back of the book”为她摘要,所以她可以理解我所以得到的东西。她的故事没有’T有一个可辨别的中央冲突,也没有附着在她所拥有的冲突中的赌注。所以,这个故事拖着,因为它不是’t明显去任何地方。

    我也同意你不’想要使用主角’潜在的死亡作为概述的股份。主角很少死,除了恐怖。克里斯托弗派克和LJ史密斯曾经让我紧张地转动页面,只是因为他们不喜欢’害怕杀掉他们的女主角。或在派克’在这个故事开始时,有时,有时女主角(或英雄)已经死了。有时派克会想象对角色的其他一些可怕的命运。

    但除了不相信主角将死亡,使用不同的股权的另一个原因是读者可能对战语更感兴趣,主角们为更大的东西而战。

评论被关闭。

发布时间: 2021-05-08 15:21:26

最近发表